RÉSUMÉ DE L’AFFAIRE

Demande en réclamation de dommages-intérêts ainsi que de dommages moraux et punitifs (15 000 $). Accueillie en partie (3 000 $).

RÉSUMÉ DE LA DÉCISION

Alors qu'il était un client du centre sportif de la défenderesse, le demandeur s'est blessé en utilisant un appareil de conditionnement physique. Une goupille qui tenait les poids sur la machine a glissé du support et les poids se sont écrasés sur sa main gauche, lui fracturant 2 doigts. Prétendant que ces blessures ont entraîné une incapacité totale temporaire, le demandeur réclame 15 000 $ à la défenderesse, soit 12 000 $ pour la perte de revenus et 3 000 $ pour les souffrances, douleurs et inconvénients qu'il a subis. Un seul des 2 types de goupille utilisés au centre sportif était de la bonne taille pour la machine qu'utilisait le demandeur. Par contre, puisqu'il n'y en avait pas en nombre suffisant, les clients utilisaient indistinctement l'une ou l'autre des goupilles, selon leur disponibilité. La défenderesse n'a pas donné au demandeur les instructions nécessaires afin que les appareils soient utilisés en toute sécurité. Le demandeur ne pouvait lui-même se rendre compte des risques d'utiliser un tel appareil en insérant la mauvaise goupille. Aucune mise en garde ne lui a été donnée ou n'était affichée sur l'appareil. Pourtant, la défenderesse avait connaissance du problème de sécurité, car des incidents étaient survenus antérieurement à la même machine. Elle a manqué à son obligation de sécurité envers le demandeur. Ce dernier n'a pas prouvé la perte de revenus qu'il allègue, mais une somme de 1 000 $ lui est accordée pour les douleurs dont il a souffert ainsi que 1 000 $ pour les inconvénients subis et 1 000 $ à titre de dommages punitifs.